เปรียบเทียบผลิตภัณฑ์ IQ Option กับ Pocket Option

เปรียบเทียบทั้งสอง

ก่อนจะพิจารณาชื่อใดชื่อหนึ่ง การกำหนดให้ชัดว่าการเปรียบเทียบที่เป็นธรรมประกอบด้วยอะไรบ้างนั้นช่วยได้ เพราะเกณฑ์มักตัดสินผลลัพธ์ไปแล้วนานก่อนที่หลักฐานใดจะทำ

หน้าเว็บส่วนใหญ่ที่สร้างรอบคำค้นหานี้เปิดด้วยการประกาศว่าแพลตฟอร์มไหนชนะ แล้วจัดวางส่วนที่เหลือของบทความให้สนับสนุนข้อนั้น หน้านี้เริ่มจากที่ที่ให้ความพอใจน้อยกว่าและมีประโยชน์มากกว่า คือเริ่มจากความต่างระหว่างส่วนของโบรกเกอร์ที่อธิบายได้จากเอกสาร กับส่วนที่ทำได้เพียงกล่าวอ้าง

จุดเน้นต่างกันตรงไหน

สองแพลตฟอร์มที่แข่งกันเพื่อผู้ค้นหาคนเดียวกันยังสร้างขึ้นรอบสัญญาคนละประเภทได้ และประเภทของสัญญาคือความต่างที่อยู่รอดการออกแบบหน้าจอใหม่ทุกครั้ง สัญญาผลตอบแทนคงที่บนเงื่อนไขเดียว สัญญาดิจิทัลที่อิงราคาใช้สิทธิ สัญญาส่วนต่าง และสถานะเงินตราแบบสปอต เป็นสี่สิ่งแยกจากกัน มีโครงสร้างต้นทุนสี่แบบ และมีทางผิดพลาดสี่แบบ หน้าจอนั้นค่อยๆ เหมือนกัน ส่วนสัญญาไม่

เหตุผลที่คำค้นหานี้มีอยู่เลยก็เพราะจุดเน้นหนึ่งเปลี่ยนไป ผู้อ่านที่จำผลิตภัณฑ์ผลตอบแทนคงที่ภายใต้แบรนด์ที่คุ้นเคยได้ และไม่พบมันในบัญชีรายย่อยของยุโรปอีกแล้ว ก็ออกไปตามหาว่าผลิตภัณฑ์รูปร่างนั้นอยู่ที่ไหนตอนนี้ นั่นคือคำถามจริงที่อยู่ใต้การเปรียบเทียบนี้ และมันถูกขยายความอย่างละเอียดใน หน้าเกี่ยวกับการเทรดออปชันแบบไบนารีในวันนี้

เกณฑ์ที่ยืนอยู่ได้

เกณฑ์จะเป็นธรรมเมื่อทั้งสองฝ่ายวัดกับมันได้จากแหล่งข้อมูลสาธารณะ มีสี่ข้อที่ผ่านการทดสอบนั้น

• ประเภทของตราสาร สัญญาตัดสินผลด้วยอะไรจริง อ่านจากใบคำสั่งเทรด ไม่ใช่จากชื่อผลิตภัณฑ์
• นิติบุคคลตามกฎหมาย บริษัทใดจะถือบัญชี ระบุชื่อไว้ในเงื่อนไขการให้บริการ
• ขอบเขตของใบอนุญาต หน่วยงานใดกำกับดูแลนิติบุคคลนั้น สำหรับกิจกรรมใด บนทะเบียนสาธารณะ
• สิ่งที่ตัวเลือกประเทศของคุณเองแสดง รายการผลิตภัณฑ์และนิติบุคคลที่คุณจะได้รับข้อเสนอเป็นการส่วนตัว

เปอร์เซ็นต์ผลตอบแทน เงินฝากขั้นต่ำ เงื่อนไขโบนัส และการให้ดาว ไม่ผ่านการทดสอบนั้น ซึ่งเป็นเหตุผลที่ไม่มีสิ่งใดในนั้นปรากฏที่ใดบนเว็บไซต์นี้สำหรับแพลตฟอร์มใด

อยู่ในขอบเขตของหลักฐาน

บทวิเคราะห์นี้ไม่สามารถยืนยันผลิตภัณฑ์ นิติบุคคล ใบอนุญาต ตลาด หรือเงื่อนไขเชิงพาณิชย์ใดของ Pocket Option ได้ จึงไม่มีหน้าใดที่นี่บรรยายลักษณะของแพลตฟอร์มนั้น ไม่ว่าในทางบวกหรือทางลบ มันไม่ถูกอธิบายว่ามีหรือไม่มีผลิตภัณฑ์ใด ไม่ถูกอธิบายว่าอยู่หรือไม่อยู่ภายใต้การกำกับดูแล และไม่ถูกอธิบายว่ามีหรือไม่มีให้บริการที่ใด ที่ใดที่หลักฐานหมดลง หน้านี้จะเปลี่ยนจากการรายงานเป็นวิธีการ และบอกไว้ตรงจุดที่มันเกิดขึ้น

กำหนดเกณฑ์ก่อนการเปรียบเทียบ แล้วจะเห็นชัดว่าตารางโบรกเกอร์ทั่วไปมีสัดส่วนที่ถูกกล่าวอ้างมากแค่ไหนเมื่อเทียบกับส่วนที่มีแหล่งอ้างอิง

กลุ่มผลิตภัณฑ์ของ IQ Option

สายผลิตภัณฑ์สามสายอยู่ใจกลางเอกสารของแพลตฟอร์มนี้เอง ตราสารประเภทหนึ่งอยู่นอกข้อเสนอสำหรับรายย่อยในยุโรปเพราะกฎที่ใช้ทั่วทั้งตลาด และทุกอย่างที่พ้นพรมแดนสหภาพยุโรปขึ้นอยู่กับนิติบุคคลและประเทศ

นี่คือครึ่งที่อธิบายได้ จึงควรวางไว้อย่างแม่นยำมากกว่าวางแบบสรุปย่อ ไม่มีข้อใดในนั้นเป็นคำชมหรือคำตำหนิ มันเป็นการอธิบายรูปร่างของผลิตภัณฑ์

สถานะเงินตราและสัญญาส่วนต่าง

สถานะเงินตราแบบสปอตคือการมีมุมมองต่อสกุลเงินหนึ่งเทียบกับอีกสกุลหนึ่ง สัญญาส่วนต่างตัดสินด้วยส่วนต่างระหว่างราคาเปิดกับราคาปิดของตราสารหนึ่ง โดยไม่มีการถือครองตราสารนั้น เปิดได้ทั้งฝั่งซื้อและฝั่งขาย และมีให้บนคู่สกุลเงิน หุ้น ดัชนี สินค้าโภคภัณฑ์และคริปโต ต้นทุนมาเป็นสองกลุ่ม คือสเปรดตอนเข้าสถานะ และต้นทุนทางการเงินสำหรับสถานะที่ถือค้างไว้ ส่วนเลเวอเรจขยายการเคลื่อนไหวทั้งสองทิศทาง ไม่ใช่เฉพาะทิศที่สะดวก ไม่มีสเปรด ค่าคอมมิชชัน อัตราค่าธรรมเนียมทางการเงินหรือตัวเลขเลเวอเรจใดปรากฏที่นี่ สิ่งเหล่านั้นอยู่บนหน้าค่าธรรมเนียมของแพลตฟอร์มเองและเปลี่ยนแปลงได้ หน้าอธิบาย CFD และหน้าฟอเร็กซ์แยกแต่ละตัวออกมาอธิบาย

ดิจิทัลออปชัน

สายที่สามคือสายที่สำคัญในการเปรียบเทียบที่วางกรอบรอบการเทรดแบบผลตอบแทนคงที่ ดิจิทัลออปชันให้ผู้เทรดเลือกราคาใช้สิทธิ (strike) เพิ่มเติมจากเวลาหมดอายุ ผลตอบแทนที่เป็นไปได้จึงเปลี่ยนไปตามระยะห่างระหว่างราคาใช้สิทธินั้นกับราคาปัจจุบัน แทนที่จะเป็นตัวเลขคงที่ตัวเดียว ความเสี่ยงรู้ก่อนเข้าสถานะเหมือนกับไบนารีออปชัน แต่การมีตัวเลือกราคาใช้สิทธิทำให้ทั้งสองเป็นผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องกัน ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์เดียวกัน การเปรียบเทียบเชิงโครงสร้าง วางมันไว้เคียงกัน

ส่วนตัวไบนารีออปชันเองไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของข้อเสนอสำหรับลูกค้ารายย่อยในสหภาพยุโรป ข้อนั้นเป็นผลจากมาตรการแทรกแซงผลิตภัณฑ์ทั่วสหภาพยุโรปปี 2018 ซึ่งห้ามการทำการตลาด การจัดจำหน่าย และการขายไบนารีออปชันแก่ลูกค้ารายย่อย และจำกัดเลเวอเรจของสัญญาส่วนต่าง โดยต่อมาหน่วยงานกำกับดูแลระดับประเทศได้บังคับใช้อย่างถาวรในเขตอำนาจศาลของตนเอง มันเป็นมาตรการทั่วทั้งตลาดที่ว่าด้วยตราสารประเภทหนึ่ง ไม่ใช่การดำเนินการต่อบริษัทใดที่ระบุชื่อ

อะไรเปลี่ยนที่พรมแดน

บทวิเคราะห์นี้ไม่สามารถยืนยันได้ว่าไบนารีออปชันภายใต้ชื่อนั้นถูกเสนอโดยนิติบุคคลใดของแพลตฟอร์มนี้นอกสหภาพยุโรปหรือ EEA หรือไม่ หน้านี้จึงไม่ยืนยันทั้งว่ามีและว่าไม่มี สิ่งที่มีให้นอกสหภาพยุโรปและ EEA ขึ้นอยู่กับนิติบุคคลที่บัญชีจดทะเบียนอยู่ และกฎเกณฑ์ในพื้นที่ โดยรายการผลิตภัณฑ์ปัจจุบันจะแสดงบนเว็บไซต์ทางการเมื่อคุณเลือกประเทศของคุณ ตัวเลือกประเทศเป็นแหล่งข้อมูลปัจจุบันแหล่งเดียวสำหรับเรื่องนี้ และมันตอบได้ในเวลาไม่ถึงหนึ่งนาที

ตราสารประเภทหนึ่งถูกถอนออกจากตลาดรายย่อยในยุโรปด้วยกฎที่ใช้ทั่วทั้งตลาด มีสามสายผลิตภัณฑ์อยู่แทนที่ และมีช่องว่างที่ตั้งใจเว้นไว้ทุกที่ที่นิติบุคคลและประเทศเป็นตัวตัดสินคำตอบ

กลุ่มผลิตภัณฑ์ของ Pocket Option

ไม่มีอะไรในส่วนนี้รายงานข้อค้นพบเกี่ยวกับ Pocket Option เพราะไม่มีข้อใดถูกยืนยัน มันวางรายการตรวจสอบที่ผู้อ่านรันกับแพลตฟอร์มนั้นได้โดยตรง ซึ่งเป็นคำตอบที่แข็งแรงกว่าบทสรุปใด

Pocket Option ปรากฏบนหน้านี้เพียงในฐานะประเด็นของคำถามที่ผู้อ่านถามเอง ไม่มีข้อความใดที่นี่อธิบายผลิตภัณฑ์ นิติบุคคล ใบอนุญาต ตลาด หรือพฤติกรรมของมัน และไม่ควรอ่านข้อความใดว่าทำเช่นนั้น

คำถามที่อยู่เบื้องหลังคำค้นหา

คนที่เปรียบเทียบสองชื่อนี้มักอยากรู้ว่าสัญญาผลตอบแทนคงที่ระยะหมดอายุสั้นมีให้พวกเขาที่ไหน หลังจากพบว่ามันหายไปจากบัญชีรายย่อยของยุโรป คำถามนั้นมีคำตอบจริง แต่คำตอบเจาะจงกับบุคคล ประเทศ และนิติบุคคล ซึ่งเป็นตัวแปรสามตัวที่บทความมองไม่เห็น คำถามเดียวกันที่ถามจากสองประเทศในวันเดียวกันให้ผลลัพธ์ต่างกันสองแบบ

ตรวจสอบอะไร และมันถูกเผยแพร่ไว้ที่ไหน

ตารางด้านล่างเป็นรายการตรวจสอบ ไม่ใช่ตารางเทียบค่าแบบเคียงข้างกัน เพราะบทวิเคราะห์นี้ไม่ได้ตรวจสอบผลิตภัณฑ์ นิติบุคคล ใบอนุญาต หรือเงื่อนไขเชิงพาณิชย์ใดของ Pocket Option แม้แต่ข้อเดียว และการเติมตารางด้วยตัวเลขที่ไม่มีใครหาแหล่งที่มาให้ย่อมดูน่าเชื่อถือทั้งที่มันถูกแต่งขึ้น ตารางนี้จึงส่งคำถามและที่ที่คำตอบถูกเผยแพร่ไว้ให้คุณแทน

ทำไมหน้าเปรียบเทียบจึงเป็นแหล่งข้อมูลที่อ่อนสำหรับเรื่องนี้

ควรพูดตรงๆ เกี่ยวกับรูปแบบที่คุณกำลังอ่านอยู่ บทความเปรียบเทียบเก่าลงโดยไม่มีการแจ้ง เพราะนิติบุคคลและสายผลิตภัณฑ์เปลี่ยน ส่วนหน้าเว็บยังคงวันที่เดิมของมันไว้ มันมักไม่มีแหล่งอ้างอิง เพราะตารางถูกคัดลอกไปมาระหว่างเว็บไซต์จนตัวเลขที่ถูกพูดซ้ำดูเหมือนตัวเลขที่มีเอกสารรองรับ มันมักได้รับเงินจากฝ่ายหนึ่ง ซึ่งเป็นเรื่องปกติในหมวดนี้และยังคงอธิบายว่าทำไมผู้ชนะจึงมักเป็นแพลตฟอร์มที่จ่ายเงิน และมันมองไม่เห็นตัวแปรเดียวที่ตัดสินคำตอบส่วนใหญ่ คือประเทศที่คุณนั่งอยู่ นั่นทำให้มันมีประโยชน์สำหรับโครงสร้างและเชื่อถือไม่ได้สำหรับค่าตัวเลข ซึ่งเป็นวิธีที่หน้านี้ถูกสร้างขึ้นพอดี

รายการตรวจสอบที่ผู้อ่านรันเองได้อยู่ยืนยาวกว่าตารางค่าตัวเลขใด เพราะมันยังทำงานต่อไปได้หลังจากค่าตัวเลขเปลี่ยนไปแล้ว

กฎระเบียบและการเข้าถึง

การกำกับดูแลคือจุดที่การเดาสร้างความเสียหายมากที่สุดในการเปรียบเทียบ ที่นี่จึงระบุชื่อนิติบุคคลหนึ่งรายและหน่วยงานหนึ่งแห่งอย่างแม่นยำ และส่งคำถามอื่นทุกข้อไปที่ทะเบียนแทนที่จะตอบเอง

คำว่า "ได้รับการกำกับดูแล" ที่แปะไว้กับชื่อแบรนด์คือคำศัพท์ทางการตลาด ส่วนรายการบนทะเบียนที่ระบุชื่อบริษัท หน่วยงาน และขอบเขต คือเอกสาร แบรนด์กับนิติบุคคลตามกฎหมายแทบไม่เคยเรียงตรงกันอย่างเรียบร้อยในหมวดนี้ ซึ่งเป็นเหตุผลที่ความแตกต่างนี้คู่ควรกับหัวข้อของตัวเอง

รายการที่บทวิเคราะห์นี้ระบุชื่อได้

Cyprus Securities and Exchange Commission กำกับดูแลบริษัทการลงทุนสัญชาติไซปรัส ซึ่งระบุอยู่บนทะเบียนสาธารณะในชื่อ IQBroker Europe Ltd (ex IQOption Europe Ltd) โดยรายการนั้นพกชื่อเดิม IQOption Europe Ltd ไว้ในวงเล็บ เลขใบอนุญาต CIF ที่แสดงไว้คือ 247/14 ลงวันที่ 30 กรกฎาคม 2014 เลขทะเบียนบริษัท 327751 สำนักงานจดทะเบียนที่ 82nd road, 4 Kato Polemidia, 4153, Limassol, Cyprus และมีสถานะ Authorised ณ วันที่ตรวจสอบ นั่นอธิบายบริษัทหนึ่งบริษัท หน่วยงานหนึ่งแห่ง และลูกค้าที่ให้บริการผ่านนิติบุคคลนั้นในสหภาพยุโรป และไม่มีอะไรเกินไปกว่านั้น หน้าเรื่องใบอนุญาต ไล่ดูรายการทีละช่อง

รันการตรวจสอบเดียวกันด้วยตัวเอง

สำหรับแพลตฟอร์มใดก็ตาม รวมถึงอีกรายในการเปรียบเทียบนี้ วิธีการนั้นสั้น

1. หาชื่อบริษัทในเงื่อนไขการให้บริการ แทนชื่อแบรนด์บนหน้าแรก
2. ระบุว่าเงื่อนไขเหล่านั้นชี้ไปที่หน่วยงานใด
3. เปิดทะเบียนของหน่วยงานนั้นเอง ไม่ใช่หน้าที่อธิบายถึงมัน
4. ค้นด้วยชื่อบริษัท ไม่ใช่ชื่อแบรนด์
5. อ่านขอบเขตของรายการ แทนที่จะอ่านแค่หัวข้อของมัน
6. จดวันที่ที่คุณตรวจสอบไว้ เพราะสถานะเปลี่ยนได้

บทวิเคราะห์นี้ไม่ได้รันขั้นตอนเหล่านั้นกับ Pocket Option และไม่รายงานผลใดสำหรับมัน

นอกเหนือจากมาตรการของสหภาพยุโรปปี 2018 บทวิเคราะห์นี้ไม่สามารถอ้างอิงได้ว่าหน่วยงานกำกับดูแลรายใดได้ดำเนินการอะไรไปบ้าง อีกทั้งขอบเขต ถ้อยคำ และสถานะปัจจุบันยังแตกต่างกันไปตามเขตอำนาจศาลและเปลี่ยนแปลงไปตามเวลา ดังนั้นโปรดตรวจสอบทะเบียนหรือหน้านโยบายของหน่วยงานกำกับดูแลในประเทศของคุณเองก่อนตัดสินใจ ผู้อ่านในสหราชอาณาจักรควรดูหน้าเว็บของ FCA เอง ผู้อ่านในสหรัฐอเมริกาดูของ CFTC และผู้อ่านในออสเตรเลียดูของ ASIC

พูดอย่างตรงไปตรงมาในทั้งสองทิศทาง

"ไม่พบรายการ" กับ "นิติบุคคลนี้ไม่อยู่ภายใต้การกำกับดูแล" เป็นคนละประโยคที่มีน้ำหนักทางหลักฐานต่างกัน และมีเพียงประโยคแรกเท่านั้นที่คนซึ่งค้นทะเบียนหนึ่งครั้งมีสิทธิ์พูด ในทางกลับกันก็เช่นกัน การมีรายการอยู่ไม่ใช่การรับประกันเรื่องพฤติกรรม ไม่ใช่หลักประกันสำหรับเงินของคุณ และไม่ใช่ข้อความว่าผลิตภัณฑ์นั้นเหมาะกับคุณ หน้านี้ไม่บรรยายลักษณะการกำกับดูแลของแพลตฟอร์มใดในทิศทางใดทั้งสิ้น และหน้าใดที่ทำเช่นนั้นโดยไม่ชี้ไปที่รายการบนทะเบียน กำลังขอให้คุณเชื่อ ไม่ใช่ขอให้คุณอ่าน

ข้อกล่าวเรื่องใบอนุญาตมีความหมายก็ต่อเมื่อมีนิติบุคคล หน่วยงาน ขอบเขต และวันที่แนบมาด้วย และการค้นหาที่ไม่พบผลลัพธ์เป็นข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการค้นหา ไม่ใช่เกี่ยวกับบริษัท

การตอบโจทย์ความต้องการของเทรดเดอร์

สิ่งที่ตัดสินเรื่องนี้ไม่ใช่ว่าแพลตฟอร์มไหนเหนือกว่าในเชิงนามธรรม แต่คือคุณพยายามจะเทรดอะไร คุณรับการขาดทุนได้แค่ไหน และคุณเปิดอ่านเงื่อนไขชุดไหนไปแล้วจริงๆ

ไม่มีการจัดอันดับปรากฏในส่วนนี้ เพราะบทวิเคราะห์นี้ไม่มีฐานหลักฐานสำหรับมันและจะเป็นการแต่งขึ้น สิ่งที่ปรากฏแทนคือลำดับที่คำถามเหล่านั้นคู่ควรแก่การตอบ

ตัดสินเรื่องตราสารก่อน

ตัดสินใจว่าคุณต้องการถือสัญญาแบบใด ก่อนตัดสินใจว่าจะถือมันที่ไหน

• การรู้ขาดทุนสูงสุดล่วงหน้าในระยะเวลาสั้นชี้ไปที่สายผลตอบแทนคงที่ และ หน้าความเสี่ยง คือจุดแวะแรกที่ถูกต้อง
• การเลือกว่าเงื่อนไขจะเรียกร้องแค่ไหนชี้ไปที่โครงสร้างที่อิงราคาใช้สิทธิ และรายการราคาใช้สิทธิบนหน้าต่างคำสั่งคือที่ที่มันปรากฏให้เห็น
• สถานะตามทิศทางที่ถือข้ามหลายวันชี้ไปที่สัญญาส่วนต่าง ซึ่งมีต้นทุนทางการเงินและผลของเลเวอเรจที่ผลิตภัณฑ์ระยะสั้นไม่มี

คนที่ตัดสินคำถามนั้นได้แล้วจะประเมินแพลตฟอร์มใดก็ได้อย่างรวดเร็ว ส่วนคนที่ยังไม่ได้ตัดสินกำลังเปรียบเทียบภาพหน้าจอ

ความเสี่ยง พูดกันตรงๆ

สัญญาระยะหมดอายุสั้นแบบได้ทั้งหมดหรือเสียทั้งหมดอาจทำให้เสียเงินเต็มจำนวนที่ใส่ลงไปในการเทรดได้ และหน้าต่างเวลาสั้นบีบการตัดสินใจให้อยู่ในพื้นที่ที่การไตร่ตรองทำได้ยาก สถานะที่ใช้เลเวอเรจอาจทำให้ยอดคงเหลือเคลื่อนไหวไกลกว่าที่การเคลื่อนไหวของราคาอ้างอิงบ่งบอก และไปได้ทั้งสองทิศทาง สิ่งเหล่านั้นเป็นคุณสมบัติของตราสารประเภทนี้ ไม่ใช่ของแบรนด์ใด และการเปลี่ยนชื่อผลิตภัณฑ์หรือย้ายมันไปอีกแพลตฟอร์มไม่ได้เปลี่ยนมัน เว็บไซต์นี้ไม่เผยแพร่ตัวเลขผลตอบแทน อัตราชนะ ผลตอบแทนคาดหวัง หรือกฎการกำหนดขนาดสถานะบนหน้าใด และไม่อธิบายว่าสิ่งใดเสี่ยงน้อยกว่าสิ่งอื่น

อ่านเงื่อนไขก่อนอ่านรีวิว

เงื่อนไขการให้บริการระบุชื่อนิติบุคคล กำหนดช่องทางร้องเรียน อธิบายว่าเกิดอะไรขึ้นกับเงินของลูกค้า และระบุว่าผลิตภัณฑ์ใดมีให้ลูกค้ากลุ่มใด สองแพลตฟอร์มอาจดูเหมือนกันเป๊ะบนตารางเปรียบเทียบ แล้วต่างกันโดยสิ้นเชิงในสี่ย่อหน้านั้น ลำดับที่ใช้ได้จริงคือ เลือกประเทศของคุณบนแต่ละเว็บไซต์แล้วสังเกตว่าอะไรเปลี่ยน เปิดเงื่อนไขแต่ละชุดแล้วจดชื่อนิติบุคคลไว้ ค้นทะเบียนที่เกี่ยวข้องสำหรับแต่ละนิติบุคคล แล้วค่อยดูผลิตภัณฑ์เป็นลำดับสุดท้าย ถ้าคุณอยากเข้าใจตัวตราสารระหว่างที่ไล่เอกสารอยู่ บัญชีทดลองที่เติมด้วยเงินจำลองให้คุณอ่านหน้าต่างคำสั่งจริงได้โดยไม่ต้องมีเงินอยู่ในการเทรด

ประเภทสัญญาก่อน นิติบุคคลเป็นลำดับสอง หน้าจอเป็นลำดับสุดท้าย ในลำดับนั้นการเปรียบเทียบจะไม่ต้องมีผู้ชนะเพื่อที่จะมีประโยชน์