IQ Option बनाम Pocket Option उत्पाद
दोनों की तुलना
दोनों में से किसी नाम को जाँचने से पहले यह तय कर लेना मदद करता है कि निष्पक्ष तुलना आख़िर बनती किससे है, क्योंकि किसी भी साक्ष्य से बहुत पहले नतीजा आम तौर पर मानदंड ही तय कर देते हैं।
इस खोज के इर्द-गिर्द बने ज़्यादातर पृष्ठ यह घोषित करके शुरू होते हैं कि कौन-सा प्लेटफ़ॉर्म जीतता है, और फिर बाक़ी लेख को उसी के समर्थन में सजा देते हैं। यह पृष्ठ कहीं कम संतोषजनक और ज़्यादा उपयोगी जगह से शुरू होता है: किसी ब्रोकर के उन हिस्सों के फ़र्क़ से जिन्हें किसी दस्तावेज़ से बयान किया जा सकता है और उन हिस्सों से जिन्हें केवल दावे के तौर पर रखा जा सकता है।
ज़ोर कहाँ अलग पड़ता है
एक ही खोजने वाले के लिए होड़ करते दो प्लेटफ़ॉर्म फिर भी अलग-अलग कॉन्ट्रैक्ट-प्रकारों के इर्द-गिर्द बने हो सकते हैं, और कॉन्ट्रैक्ट का प्रकार वही फ़र्क़ है जो हर री-डिज़ाइन के बाद बचा रहता है। एक ही शर्त पर निश्चित-प्रतिफल वाला कॉन्ट्रैक्ट, स्ट्राइक पर टिका डिजिटल कॉन्ट्रैक्ट, कॉन्ट्रैक्ट फ़ॉर डिफ़रेंस और स्पॉट मुद्रा-पोज़िशन चार अलग चीज़ें हैं, चार अलग लागत-संरचनाओं और बिगड़ने के चार अलग तरीक़ों के साथ। इंटरफ़ेस एक जैसे होते जाते हैं; कॉन्ट्रैक्ट नहीं।
यह खोज मौजूद ही इसलिए है कि इनमें से एक ज़ोर बदल गया। जिन पाठकों को किसी परिचित ब्रांड के तहत निश्चित-प्रतिफल वाला उत्पाद याद है और जो उसे अब किसी यूरोपीय रिटेल खाते में नहीं पाते, वे ढूँढ़ने निकलते हैं कि उस आकार का उत्पाद अब कहाँ रहता है। तुलना के नीचे असली सवाल यही है, और उसे आज बाइनरी-शैली ऑप्शंस ट्रेड करने वाले पृष्ठ पर विस्तार से रखा गया है।
टिकने वाले मानदंड
कोई मानदंड तब निष्पक्ष है जब दोनों पक्षों को किसी सार्वजनिक स्रोत से उस पर परखा जा सके। इस कसौटी पर चार टिकते हैं:
- लिखत-श्रेणी — कॉन्ट्रैक्ट असल में किस पर निपटता है, उत्पाद के नाम से नहीं बल्कि ट्रेड टिकट से पढ़ा हुआ।
- क़ानूनी इकाई — खाता कौन-सी कंपनी रखेगी, जिसका नाम कारोबारी शर्तों में दर्ज है।
- लाइसेंस का दायरा — उस इकाई की निगरानी कौन-सा प्राधिकरण करता है, किन गतिविधियों के लिए, सार्वजनिक रजिस्टर पर।
- आपका अपना देश-चयनकर्ता क्या दिखाता है — वह उत्पाद-सूची और इकाई जो व्यक्तिगत रूप से आपको पेश की जाएगी।
भुगतान के प्रतिशत, न्यूनतम जमा, बोनस की शर्तें और स्टार रेटिंग इस कसौटी पर नहीं टिकते, इसीलिए इनमें से कोई भी इस साइट पर किसी भी प्लेटफ़ॉर्म के लिए कहीं नहीं आता।
साक्ष्य के भीतर रहना
यह गाइड Pocket Option से जुड़े किसी भी उत्पाद, इकाई, लाइसेंस, बाज़ार या व्यावसायिक शर्त की पुष्टि नहीं कर सकी, इसलिए यहाँ कोई पृष्ठ उस प्लेटफ़ॉर्म का चरित्र-चित्रण नहीं करता, न सकारात्मक न नकारात्मक। उसे न किसी उत्पाद को देने या न देने वाला बताया गया है, न निगरानी में या निगरानी से बाहर, न कहीं उपलब्ध या अनुपलब्ध। जहाँ साक्ष्य ख़त्म होता है, पृष्ठ रिपोर्टिंग से तरीक़े पर आ जाता है, और जिस बिंदु पर ऐसा होता है वहीं यह कह भी देता है।
तुलना से पहले मानदंड तय कर लें और यह साफ़ दिखने लगता है कि आम ब्रोकर-तालिका का कितना हिस्सा स्रोत से आया है और कितना केवल दावा है।
IQ Option की श्रेणी
इस प्लेटफ़ॉर्म की अपनी सामग्री के केंद्र में तीन उत्पाद-परिवार हैं, पूरे बाज़ार पर लागू एक नियम की वजह से एक लिखत-श्रेणी यूरोपीय रिटेल पेशकश के बाहर है, और यूरोपीय संघ की सरहद के पार सब कुछ इकाई और देश पर निर्भर करता है।
यह बयान किया जा सकने वाला आधा हिस्सा है, इसलिए इसे सारांश में निपटाने के बजाय सटीक रखना ठीक रहेगा। इसमें कुछ भी न तारीफ़ है न आलोचना; यह उत्पादों के आकार का विवरण है।
मुद्रा-पोज़िशनें और कॉन्ट्रैक्ट्स फ़ॉर डिफ़रेंस
स्पॉट मुद्रा-पोज़िशन एक मुद्रा को दूसरी के सामने रखकर नज़रिया लेती है। कॉन्ट्रैक्ट फ़ॉर डिफ़रेंस किसी लिखत के खुलने और बंद होने की क़ीमत के अंतर पर, उसके स्वामित्व के बिना, निपटता है, लॉन्ग या शॉर्ट लिया जा सकता है, और मुद्रा जोड़ों, शेयरों, सूचकांकों, कमोडिटी तथा क्रिप्टो पर पेश किया जाता है। लागत दो परिवारों में आती है — प्रवेश पर स्प्रेड और खुली रखी गई पोज़िशनों पर फ़ाइनेंसिंग की लागत — और लीवरेज हलचल को सिर्फ़ सुविधाजनक दिशा में नहीं, दोनों दिशाओं में बढ़ा देता है। यहाँ कोई स्प्रेड, कमीशन, फ़ाइनेंसिंग दर या लीवरेज का आँकड़ा नहीं आता; वे प्लेटफ़ॉर्म के अपने शुल्क-पृष्ठ पर रहते हैं और बदलते हैं। CFD की व्याख्या और फ़ॉरेक्स वाला पृष्ठ दोनों को खोलकर रखते हैं।
डिजिटल ऑप्शंस
निश्चित-प्रतिफल वाली ट्रेडिंग के इर्द-गिर्द गढ़ी तुलना में तीसरा परिवार ही मायने रखता है। डिजिटल ऑप्शन ट्रेडर से एक्सपायरी के साथ स्ट्राइक भी चुनवाता है, इसलिए संभावित प्रतिफल इस पर बदलता है कि वह स्ट्राइक मौजूदा क़ीमत से कितनी दूर बैठी है, बजाय इसके कि वह एक अकेला निश्चित आँकड़ा हो। जोखिम प्रवेश से पहले ज्ञात रहता है, जैसा बाइनरी ऑप्शन के साथ होता है, पर स्ट्राइक चुनने की मौजूदगी दोनों को एक ही उत्पाद के बजाय संबंधित उत्पाद बना देती है। संरचनात्मक तुलना उन्हें साथ-साथ रखती है।
ख़ुद बाइनरी ऑप्शंस यूरोपीय संघ के ग्राहकों की रिटेल पेशकश का हिस्सा नहीं हैं। यह 2018 के पूरे यूरोपीय संघ पर लागू उत्पाद-हस्तक्षेप उपायों से निकलता है, जिन्होंने रिटेल ग्राहकों को बाइनरी ऑप्शंस की मार्केटिंग, वितरण और बिक्री पर रोक लगाई और कॉन्ट्रैक्ट्स फ़ॉर डिफ़रेंस पर लीवरेज को सीमित किया, और जिन्हें बाद में राष्ट्रीय नियामकों ने अपने-अपने क्षेत्राधिकारों में स्थायी रूप से लागू किया। यह एक लिखत-श्रेणी के बारे में पूरे बाज़ार पर लागू उपाय है, किसी नामित फ़र्म के विरुद्ध कार्रवाई नहीं।
सरहद पर क्या बदलता है
यह गाइड इसकी पुष्टि नहीं कर सकी कि इस प्लेटफ़ॉर्म की कोई इकाई यूरोपीय संघ या EEA के बाहर उसी नाम से बाइनरी ऑप्शंस देती है या नहीं, इसलिए यह पृष्ठ न यह कहता है कि ऐसा है, न यह कि ऐसा नहीं है। यूरोपीय संघ और EEA के बाहर क्या उपलब्ध है यह उस इकाई पर निर्भर करता है जिसके साथ खाता पंजीकृत है और स्थानीय नियमों पर, और मौजूदा उत्पाद-सूची आधिकारिक साइट पर देश चुनने के बाद दिखती है। देश-चयनकर्ता ही इसका इकलौता मौजूदा स्रोत है, और वह एक मिनट से कम में जवाब दे देता है।
पूरे बाज़ार पर लागू एक नियम ने एक लिखत-श्रेणी को यूरोपीय रिटेल से हटा दिया, उसकी जगह तीन परिवार हैं, और जहाँ भी जवाब इकाई और देश तय करते हैं वहाँ जानबूझकर छोड़ी गई ख़ाली जगह है।
Pocket Option की श्रेणी
इस खंड में कुछ भी Pocket Option के बारे में कोई निष्कर्ष नहीं बताता, क्योंकि कोई स्थापित ही नहीं हुआ। यह वह जाँच-सूची रखता है जिसे पाठक सीधे उस प्लेटफ़ॉर्म पर चला सकता है, और यह किसी सारांश से ज़्यादा मज़बूत जवाब है।
Pocket Option इस पृष्ठ पर केवल पाठक के अपने सवाल के विषय के रूप में आता है। यहाँ कोई कथन उसके उत्पादों, इकाई, लाइसेंसिंग, बाज़ारों या आचरण का वर्णन नहीं करता, और किसी को वैसा पढ़ा नहीं जाना चाहिए।
सवाल के पीछे का सवाल
इन दोनों नामों की तुलना करने वाला आम तौर पर जानना चाहता है कि निश्चित-प्रतिफल, अल्प-अवधि वाला कॉन्ट्रैक्ट उसे कहाँ उपलब्ध है, यह पाने के बाद कि यूरोपीय रिटेल खाते में वह मौजूद नहीं। उस सवाल का असली जवाब है, पर जवाब एक व्यक्ति, एक देश और एक इकाई के लिए विशिष्ट होता है — ये तीन चर कोई लेख देख नहीं सकता। एक ही दिन दो देशों से पूछा गया वही सवाल दो अलग नतीजे देता है।
क्या जाँचना है, और वह कहाँ प्रकाशित होता है
नीचे की तालिका मूल्यों की आमने-सामने वाली तालिका नहीं, एक जाँच-सूची है, क्योंकि इस गाइड ने Pocket Option के लिए एक भी उत्पाद, इकाई, लाइसेंस या व्यावसायिक शर्त सत्यापित नहीं की है, और ऐसे आँकड़ों से ख़ाना भरना जिनका स्रोत किसी ने नहीं देखा, आधिकारिक दिखेगा जबकि होगा गढ़ा हुआ — इसलिए तालिका इसके बजाय आपको सवाल और वे जगहें सौंपती है जहाँ जवाब प्रकाशित होते हैं।
| क्या जाँचना है | वह कहाँ प्रकाशित होता है | साफ़ जवाब कैसा दिखता है |
|---|---|---|
| खाता कौन-सी क़ानूनी इकाई रखेगी | प्लेटफ़ॉर्म की अपनी साइट पर कारोबारी शर्तें और साइन-अप की प्रक्रिया | कंपनी का नाम, निगमन का देश और पंजीकृत पता, मार्केटिंग की भाषा में नहीं बल्कि शर्तों में लिखा हुआ |
| क्या वह इकाई किसी सार्वजनिक रजिस्टर पर दिखती है | उन शर्तों में नामित प्राधिकरण का रजिस्टर, कंपनी के नाम से खोजा हुआ | कंपनी के नाम से हूबहू मिलती प्रविष्टि, जिसकी स्थिति और तारीख़ आप ख़ुद पढ़ें |
| लाइसेंस क्या कवर करता है | उसी रजिस्टर प्रविष्टि का दायरा वाला हिस्सा | नामित गतिविधियाँ और नामित ग्राहक-श्रेणियाँ, न कि अकेला «विनियमित» शब्द |
| किस तरह का कॉन्ट्रैक्ट पेश किया जा रहा है | साइन-इन के बाद ट्रेड टिकट और अनुबंध-विवरण | निपटान की शर्त सीधी भाषा में: नियत शर्त, चुनी हुई स्ट्राइक, या क़ीमत का अंतर |
| आपके देश में किसी को क्या दिखाया जाता है | साइट का अपना देश-चयनकर्ता, फिर उत्पाद-सूची | ऐसी उत्पाद-सूची और इकाई का नाम, जो देश बदलने पर दोनों बदल जाएँ |
इसके लिए तुलना-पृष्ठ कमज़ोर स्रोत क्यों है
आप जो प्रारूप पढ़ रहे हैं, उसके बारे में साफ़-साफ़ कह देना ठीक है। तुलना-लेख बिना सूचना के पुराने पड़ते हैं, क्योंकि इकाइयाँ और उत्पाद-सूचियाँ बदलती हैं जबकि पृष्ठ अपनी मूल तारीख़ पर टिका रहता है। इनमें स्रोत आम तौर पर नहीं होते, क्योंकि तालिकाएँ साइटों के बीच तब तक नक़ल होती रहती हैं जब तक दोहराया गया आँकड़ा किसी प्रलेखित आँकड़े जैसा न दिखने लगे। इनका भुगतान अक्सर एक पक्ष करता है, जो इस श्रेणी में सामान्य है और फिर भी यह समझाता है कि विजेता इतनी बार वही प्लेटफ़ॉर्म क्यों होता है जो भुगतान करता है। और ये उस अकेले चर को देख नहीं सकते जो ज़्यादातर जवाब तय करता है, यानी वह देश जिसमें आप बैठे हैं। इससे ये ढाँचे के लिए उपयोगी और मूल्यों के लिए अविश्वसनीय हो जाते हैं, और यह तुलना ठीक इसी तरह बनी है।
जिस जाँच-सूची को पाठक ख़ुद चला सके वह मूल्यों की किसी भी तालिका से ज़्यादा टिकती है, क्योंकि मूल्य बदल जाने के बाद भी वह काम करती रहती है।
विनियमन और पहुँच
तुलना में निगरानी वही जगह है जहाँ अनुमान लगाना सबसे ज़्यादा नुक़सान करता है, इसलिए यहाँ एक इकाई और एक प्राधिकरण को सटीक नाम दिया गया है और बाक़ी हर सवाल का जवाब देने के बजाय उसे किसी रजिस्टर की ओर भेज दिया गया है।
किसी ब्रांड नाम से चिपका «विनियमित» मार्केटिंग की शब्दावली है। किसी कंपनी, किसी प्राधिकरण और किसी दायरे का नाम लेने वाली रजिस्टर प्रविष्टि एक दस्तावेज़ है। इस श्रेणी में ब्रांड और क़ानूनी इकाइयाँ शायद ही कभी सफ़ाई से एक-दूसरे पर बैठती हैं, इसीलिए यह फ़र्क़ अपना अलग खंड कमाता है।
वह प्रविष्टि जिसका नाम यह गाइड ले सकती है
साइप्रस प्रतिभूति एवं विनिमय आयोग साइप्रस की उस निवेश फ़र्म की निगरानी करता है जो सार्वजनिक रजिस्टर पर IQBroker Europe Ltd (पूर्व में IQOption Europe Ltd) के रूप में दर्ज है — प्रविष्टि कोष्ठक में पुराना IQOption Europe Ltd नाम भी रखती है। दिखाई गई CIF लाइसेंस संख्या 247/14 है, दिनांक 30 जुलाई 2014, कंपनी पंजीकरण संख्या 327751, पंजीकृत कार्यालय 82nd road, 4 Kato Polemidia, 4153, लिमासोल, साइप्रस, और जाँच की तारीख़ पर स्थिति Authorised। यह एक कंपनी, एक प्राधिकरण और उन ग्राहकों का वर्णन करता है जिन्हें उस इकाई के ज़रिए यूरोपीय संघ में सेवा दी जाती है, और उससे आगे कुछ नहीं। लाइसेंसिंग वाला पृष्ठ प्रविष्टि को खाना-दर-खाना खोलता है।
यही जाँच ख़ुद कैसे चलाएँ
किसी भी प्लेटफ़ॉर्म के लिए, इस तुलना के दूसरे प्लेटफ़ॉर्म समेत, तरीक़ा छोटा है।
- होमपेज पर लिखे ब्रांड के बजाय कारोबारी शर्तों में कंपनी का नाम ढूँढ़ें।
- पहचानें कि वे शर्तें किस प्राधिकरण की ओर इशारा करती हैं।
- उसका वर्णन करने वाले किसी पृष्ठ के बजाय उस प्राधिकरण का अपना रजिस्टर खोलें।
- ब्रांड से नहीं, कंपनी के नाम से खोजें।
- प्रविष्टि की सुर्खी के बजाय उसका दायरा पढ़ें।
- जिस तारीख़ को जाँचा वह नोट करें, क्योंकि स्थिति बदलती है।
इस गाइड ने Pocket Option के लिए ये क़दम नहीं चलाए हैं और उनका कोई नतीजा नहीं बताती।
2018 के यूरोपीय संघ के उपाय से आगे, यह गाइड यह उद्धृत नहीं कर सकती कि किसी एक नियामक ने क्या किया है, और दायरा, शब्दावली तथा मौजूदा स्थिति क्षेत्राधिकार के अनुसार अलग-अलग होती है और समय के साथ बदलती रहती है — इसलिए कुछ भी करने से पहले अपने ही नियामक के रजिस्टर या नीति पृष्ठ देखें। यूनाइटेड किंगडम के पाठक FCA के अपने पृष्ठ देखें, संयुक्त राज्य अमेरिका के पाठक CFTC के, और ऑस्ट्रेलिया के पाठक ASIC के।
दोनों दिशाओं में ईमानदारी से कहना
«कोई प्रविष्टि नहीं मिली» और «उस इकाई की निगरानी नहीं होती» अलग वाक्य हैं जिनका साक्ष्य-भार अलग है, और जिसने रजिस्टर एक बार खोजा है उसके पास केवल पहला उपलब्ध है। उल्टा भी सही है: किसी प्रविष्टि का होना आचरण की गारंटी, आपके पैसे का आश्वासन या यह कथन नहीं है कि कोई उत्पाद आपके लिए उपयुक्त है। यह पृष्ठ किसी भी प्लेटफ़ॉर्म की निगरानी का किसी भी दिशा में चरित्र-चित्रण नहीं करता, और जो पृष्ठ किसी रजिस्टर प्रविष्टि की ओर इशारा किए बिना ऐसा करता है, वह पढ़े जाने के बजाय भरोसा किए जाने की माँग कर रहा है।
लाइसेंस का दावा तभी कुछ कहता है जब उसके साथ इकाई, प्राधिकरण, दायरा और तारीख़ जुड़ी हो — और असफल खोज उस खोज के बारे में तथ्य है, कंपनी के बारे में नहीं।
ट्रेडर की ज़रूरतों से मेल
यह इससे तय नहीं होता कि निरपेक्ष रूप से कौन-सा प्लेटफ़ॉर्म श्रेष्ठ है, बल्कि इससे कि आप ट्रेड क्या करने चले हैं, कितना खोना बर्दाश्त कर सकते हैं, और आपने असल में किसकी शर्तें खोलकर पढ़ी हैं।
इस खंड में कोई रैंकिंग नहीं आती, क्योंकि इस गाइड के पास उसके लिए कोई साक्ष्य-आधार नहीं है और वह उसे गढ़ रही होती। इसकी जगह यह आता है कि सवालों का जवाब किस क्रम में देना ठीक है।
पहले लिखत तय करें
यह तय करने से पहले कि कॉन्ट्रैक्ट कहाँ रखना है, तय करें कि आप कौन-सा कॉन्ट्रैक्ट रखना चाहते हैं।
- छोटी अवधि में ज्ञात अधिकतम नुक़सान निश्चित-प्रतिफल वाले परिवार की ओर इशारा करता है, और जोखिम वाला पृष्ठ पहला सही पड़ाव है।
- यह चुनना कि शर्त कितनी कठिन हो, स्ट्राइक पर टिकी संरचना की ओर इशारा करता है, और वह ऑर्डर पैनल की स्ट्राइक-सूची में दिखने लगती है।
- कई दिन रखी गई दिशात्मक पोज़िशन कॉन्ट्रैक्ट फ़ॉर डिफ़रेंस की ओर इशारा करती है, जिसके साथ फ़ाइनेंसिंग की लागत और लीवरेज के वे असर आते हैं जो छोटी अवधि वाले उत्पाद नहीं ढोते।
जिसने यह सवाल सुलझा लिया है वह किसी भी प्लेटफ़ॉर्म को तेज़ी से आँक सकता है; जिसने नहीं सुलझाया वह स्क्रीनशॉट की तुलना कर रहा है।
जोखिम, साफ़ शब्दों में
अल्प-अवधि, सब-या-कुछ नहीं कॉन्ट्रैक्टों में ट्रेड में लगाई गई पूरी रक़म का नुक़सान हो सकता है, और छोटी खिड़की फ़ैसले को ऐसी जगह दबा देती है जहाँ सोचना मुश्किल है। लीवरेज वाली पोज़िशनें बैलेंस को अंतर्निहित क़ीमत की हलचल से ज़्यादा हिला सकती हैं, दोनों दिशाओं में। ये किसी भी ब्रांड के नहीं, लिखत-श्रेणी के गुण हैं, और उत्पाद का नाम बदलने या उसे किसी दूसरे प्लेटफ़ॉर्म पर ले जाने से ये नहीं बदलते। यह साइट किसी भी पृष्ठ पर न भुगतान के आँकड़े छापती है, न जीत-दर, न अपेक्षित प्रतिफल, न पोज़िशन का आकार तय करने के नियम, और किसी चीज़ को किसी दूसरी चीज़ से कम जोखिम वाला भी नहीं बताती।
रिव्यू से पहले शर्तें पढ़ें
कारोबारी शर्तें इकाई का नाम लेती हैं, शिकायत का रास्ता तय करती हैं, बताती हैं कि ग्राहक के पैसे के साथ क्या होता है, और यह कहती हैं कि कौन-से उत्पाद किन ग्राहकों को उपलब्ध हैं। दो प्लेटफ़ॉर्म तुलना-तालिका पर एक जैसे दिख सकते हैं और इन चार अनुच्छेदों में पूरी तरह अलग निकल सकते हैं। एक चलने लायक़ क्रम: हर साइट पर अपना देश चुनें और नोट करें कि क्या बदलता है, दोनों की शर्तें खोलें और इकाई का नाम लिख लें, हर इकाई को संबंधित रजिस्टर में खोजें, और उत्पादों को सबसे आख़िर में देखें। काग़ज़ी काम निपटाते हुए अगर आप लिखतों को समझना चाहें, तो वर्चुअल पैसे से चलने वाला प्रैक्टिस अकाउंट आपको ट्रेड में पैसा लगाए बिना जीवंत ऑर्डर पैनल पढ़ने देता है।
पहले कॉन्ट्रैक्ट का प्रकार, दूसरे नंबर पर इकाई, आख़िर में इंटरफ़ेस — इसी क्रम में तुलना को उपयोगी होने के लिए किसी विजेता की ज़रूरत नहीं रह जाती।
आम सवाल
IQ Option और Pocket Option में बेहतर कौन है?
यह पृष्ठ इसका जवाब नहीं देता, और जो पृष्ठ स्रोत दिखाए बिना जवाब दे देते हैं उन्हें सावधानी से बरतना ठीक है। इस गाइड ने Pocket Option के बारे में कुछ भी सत्यापित नहीं किया — न इकाई, न लाइसेंस, न उत्पाद-सूची, न कोई व्यावसायिक शर्त — इसलिए यहाँ कोई भी रैंकिंग मापी हुई नहीं, गढ़ी हुई होती। पृष्ठ के बीच वाली जाँच-सूची उपयोगी हिस्सा कर देती है: कॉन्ट्रैक्ट का प्रकार, क़ानूनी इकाई, लाइसेंस का दायरा और आपका अपना देश-चयनकर्ता क्या दिखाता है।
क्या Pocket Option बाइनरी ऑप्शंस देता है?
यह गाइड इसकी पुष्टि नहीं कर सकी कि Pocket Option क्या देता है, किसे देता है, या किस इकाई के ज़रिए, इसलिए यह पृष्ठ न यह कहता है कि देता है, न यह कि नहीं देता। वह सवाल उस प्लेटफ़ॉर्म की अपनी शर्तों और ट्रेड टिकट का है, जिन्हें देश चुनने के बाद पढ़ा जाए। दोनों ही सूरतों में वही नियम लागू है: बटन पर लिखे लेबल के बजाय कॉन्ट्रैक्ट में निपटान की शर्त पढ़ें।
दोनों की तुलना करने वाली फ़ीचर-तालिका यहाँ क्यों नहीं है?
क्योंकि उसका आधा हिस्सा गढ़ा हुआ होता। भुगतान, न्यूनतम जमा या लाइसेंस की तालिका के लिए दोनों तरफ़ स्रोत वाले मूल्य चाहिए, और इस गाइड के पास Pocket Option के लिए एक भी नहीं है। जाँच-सूची वाली तालिका वही काम ईमानदारी से करती है, यह गिनाकर कि क्या जाँचना है, हर जवाब कहाँ प्रकाशित होता है और मिलने पर साफ़ जवाब कैसा दिखता है।
क्या मैं आज IQ Option पर बाइनरी ऑप्शंस ट्रेड कर सकता हूँ?
यूरोपीय संघ में रिटेल ग्राहक के तौर पर नहीं। यूरोपीय संघ के ग्राहकों की रिटेल पेशकश का हिस्सा बाइनरी ऑप्शंस नहीं हैं, और यह फ़र्म से जुड़ी किसी ख़ास बात से नहीं, बल्कि 2018 के पूरे यूरोपीय संघ पर लागू उत्पाद-हस्तक्षेप उपायों से निकलता है। यूरोपीय संघ और EEA के बाहर यह उस इकाई पर निर्भर करता है जिसके साथ आपका खाता पंजीकृत है और स्थानीय नियमों पर, और मौजूदा उत्पाद-सूची आधिकारिक साइट पर देश चुनने के बाद दिखती है।
दो प्लेटफ़ॉर्मों को अलग पहचानने का सबसे तेज़ तरीक़ा क्या है?
दोनों पर ऑर्डर पैनल खोलें और पढ़ें कि कॉन्ट्रैक्ट किस पर निपटता है। अगर अलग-अलग शर्तों वाली स्ट्राइक की सूची दिखे, तो वह स्ट्राइक पर टिकी संरचना है। अगर किसी दिशा और एक्सपायरी के बगल में एक अकेला निश्चित प्रतिफल बैठा हो, तो वह निश्चित-प्रतिफल वाली संरचना है। अगर पैनल स्प्रेड और पोज़िशन का आकार दिखाए, तो वह कॉन्ट्रैक्ट फ़ॉर डिफ़रेंस है। जिसे बताने में लेख को पन्ने लगते हैं, टिकट उसका जवाब सेकंडों में दे देता है।